Home > 保険の入れ歯と稲葉式入れ歯の違いについて > 歯科材料の問題点
歯科材料の問題点
歯科材料の問題点
自分の歯を少しでも多く維持していくことが重要なのはいうまでもありません。
残念ながら一本でも失った場合は、適切な治療、義歯の作成によって残りの歯を守っていくのがさらに大切になります。
最近の歯科材料の進歩により、むし歯の治療法や材質は以前に比べてとてもよくなっています。
むし歯になった歯を自然な外観に修復する場合の治療について考えてみましょう。
まず、患部を削り、歯のまわりに保険のきく硬質レジン（合成樹脂の一種）で人工歯をかぶせるとします。
すると、二～三年たつうちに変色しはじめ、本来の自分の歯と人工歯の区別がつくようになってしまいます。
硬質レジンは水分や熱に弱く、口の中に入った食べ物の刺激で膨張、収縮をくりかえし、そのすき間に色素の沈着がおこります。
これに対してセラミックは熱や酸、アルカリに強い性質があるので、耐久性にすぐれています。
私も実際、セラミックを作る実習に参加したことがありますが、一本作るのに（講義もありましたが）朝から終電までかかりました。
慣れていないということもありましたが、ある程度、歯の形状や色も把握してるはずなのに・・・・こんなに奥が深いんだ・・・・と感じた一日でした。
色も25色ぐらい使って、周波状という天然歯にはある細かい線をいれたり、プロの技工士がつくると一見本物の歯です。
セラミックにも２種類の方法があります。
ひとつは白金加金（ゴールド）にセラミックを焼きつける方法で、もうひとつはジルコニアという天然石を使った方法でヨーロッパ、アメリカでは主流になっていますが、日本では最近認可され入ってきた方法です。
違いはジルコニアは金属を使わないため、透明感がだせるということです。
どちらも生体に安全な材料を使用するため安心してお口の中に使えます。
セラミックは保険がきかないので自費診療になりますが美しさと機能は保険の硬質レジンよりもはるかに勝まさっていると思います。
部分入れ歯をいれる場合
歯を失ったら義歯で補う必要があります。
自分の歯ほどの機能は望めないとはいえ、一本の喪失は、ほかの健康な歯にも悪循環を与えますから、適切に処置する必要があります。
抜けた歯が数本以上で、まだ残っている歯がある場合、取り外しのできる部分入れ歯をいれるのが、一般的です。
具体的には、自分の歯にばね（クラスプ）をかけて、義歯を固定させる方法をとります。
この方法は保険が適用されますが、できるだけ健康な歯を残すという意味では問題があります。
というのは、この部分入れ歯で物を噛むと、入れ歯が下がり、その力がばねを問うして歯にかかります。
歯の動きに合わせて歯を揺らしてしまうことになり、健康な歯をグラグラにしてしまう危険性があるからです。
すでにドイツでは、ばねのかかる方法は歯科大学の授業にもでてこないほど、旧式なものとされています。
自費診療によるリーゲルテレスコープ
一方、残っている健康な歯を痛めないで、長期間グラグラしない部分入れ歯もあります。
これをリーゲルテレスコープといいます。
リーゲルテレスコープのことについては以前くわしく書いてあるので、上のところをクリックしてみてください！
稲葉歯科医院の金属はすべてスイスのMetalor社のものを使っています。
リーゲルテレスコープはMetalor社のオロフロイド3という非常に精度が高く、生体に安全な金属を使用しています。
2010年02月03日
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.shigelog.com/mt/mt-tb.cgi/42
